REVISION DE LA PRISION PREVENTIVA PARA OLIVAR Y ALVAREZ
Las juezas Gladis Olavarría y Mónica García, hicieron lugar los pedidos de los abogados defensores de Cesar Andrés Olivar (29), Leandro Álvarez (22) , y revocaron la medida de prisión preventiva dictada el último viernes por el Juez Jorge Novarino. Los jóvenes fueron juzgados en Sarmiento , el tribunal los condeno como autores penalmente responsables de diversos delitos. Recibieron penas de prisión de cumplimiento efectivo.
El tribunal revisor otorgo la libertad de los condenados y les impuso la medida sustitutiva de presentarse una vez por semana en la Oficina Judicial, hasta que la sentencia quede firme.
La audiencia de revisión de la medida de coerción, se realizo mediante el sistema de video conferencia desde la Oficina Judicial de Comodoro Rivadavia. La Fiscalía fue representada por la Fiscal Laura Castagno. El condenado Leandro Álvarez recibió el asesoramiento del abogado particular Alejandro Fuentes. En tanto Cesar Olivar estuvo asistido por el abogado adjunto de la Defensa Publica Gustavo Oyarzun.
En la oportunidad, Oyarzun resumió la situación procesal de su defendido y el dictado de la sentencia contra Cesar Olivar, por los delitos de robo agravado, resistencia la autoridad, hurto simple, agresión con toda arma y encubrimiento por receptación
En este sentido manifestó que la tesitura de la defensa para contrarrestar la decisión del magistrado, está dirigida a los fundamentos tenidos en cuenta por Novarino, para dictar la prisión preventiva de Olivar.
En su análisis, el abogado de Olivar, considero que entre los fundamentos de su resolución, el Juez penal señalo la conducta que tuvo Cesar Olivar durante el debate( fue detenido e imputado como presunto autor de los delitos de hurto, violación de domicilio y resistencia a la autoridad)
En este sentido, sostuvo que esa cuestión no fue introducida por el Ministerio Publico Fiscal, en su requerimiento.
En este punto, Oyarzun afirmo que Novarino violenta la separación de las funciones de investigación y de juzgamiento, que establece el Código Penal.
También agrego que el magistrado no analizo el esfuerzo de su pupilo para asistir al debate y no realizo expresiones sobre que Olivar siempre estuvo sujeto a derecho. En consecuencia, la defensa postulo que no hay ninguna acción en particular, que pueda presuponer el peligro de fuga.
Por último, peticiono al tribunal revisor, que se revoque la resolución del Juez Novarino, respecto a la prisión preventiva y se disponga la inmediata libertad de Olivar.
Por su parte, Fuentes, también requirió la revocatoria de la medida de coerción contra Leandro Álvarez. Sus fundamentos, se basaron en que su defendido no cuenta con antecedentes penales y que siempre se presento en todas las audiencias a las que fue notificado por la Oficina Judicial.
En este marco, propuso que se apliquen medidas sustitutivas como la obligación de presentarse tres veces por semana, en la Oficina Judicial de Comodoro Rivadavia.
En tanto, la Fiscal Castagno mantuvo los argumentos desarrollados por la parte acusadora con respecto al pedido de la medida de coerción y solicito que se ratifique la resolución del Juez Novarino.
Condena y casos
El viernes 16 de marzo, el Juez Jorge Novarino, informo el fallo judicial en el marco del juicio, realizado contra Cesar Andrés Olivar (29), Leandro Álvarez (22) y un menor de 17 años, quienes fueron llevados a debate oral y público, luego que la Fiscalía los acusara como presuntos autores de los delitos de: robo agravado, encubrimiento, hurto, atentando y resistencia a la autoridad, agresión con toda arma, robo agravado por uso de arma, en concurso real con privación ilegal de la libertad.
En este contexto, el magistrado, resolvió condenar a Cesar Olivar a la pena de cinco años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo. En tanto, Leandro Álvarez, recibió una condena de cinco años de cárcel.
Por último, Novarino ordeno la inmediata detención de Álvarez y Olivar, e hizo lugar al pedido de la Fiscalía para la aplicación de la prisión preventiva, hasta que la sentencia adquiera firmeza.
Los casos
- El 20 de abril del 2016 a las 07:00, en una casa de la calle Pellegrini, frente al domicilio de Cesar Olivar , el menor de edad junto a otra persona no identificada, ingresaron al patio de una vivienda. Unos minutos después rompieron el vidrio de una ventana. Al sonar la alarma se dieron a la fuga. El adolescente se oculto en la casa de Cesar Olivar.
- El 26 de mayo del 2016 a las 19:00 en el domicilio de Cesar Olivar, la división de investigaciones policiales, realizaba una orden de allanamiento por otra investigación . Al revisar el contenido de una mochila- arrojada al patio por el menor de edad- los policías encontraron elementos que habían sido robados a la familia que sufrió un violento robo el 8 de abril de ese año .
-El 3 de julio del 2016, a las 16:00 , los imputados ingresaron a una casa que se encuentra sobre calle Lavalle del barrio Juan XXIII.
En esa ocasión, Cesar Olivar, junto al adolecente y otra persona no identificada, entraron a esa vivienda, luego de empujar el vidrio de una ventana.
Según consta en la denuncia se llevaron: un televisor de 42 pulgadas, un teléfono celular, tres controles remoto y 90 pesos que se encontraban en una billetera.
A los pocos minutos, un hermano de la víctima, se entero de la situación. Subió a bordo de un vehículo y comenzó a perseguir una camioneta F100, en la que se trasladaban los sospechosos.
Al llegar a la intersección de las calle Perito Moreno y Fontana, les dio alcance. De la camioneta, descendió Cesar Olivar. Llevaba un cuchillo en la mano.
En la calle ataco al hermano del damnificado por el robo, e intento apuñalarlo. Antes de escapar del lugar, el acusado lo amenazo, diciéndole " te voy hacer cagar". Los jóvenes denunciados dejaron el televisor en la caja de la camioneta, que habían ocupado para hacer un flete.
-El 9 de julio del 2016 a las 02:10, en un domicilio ubicado en la calle Pellegrini entre España y Perito Moreno, el personal policial se encontraba realizando una diligencia de allanamiento y secuestro, dispuesta en el marco de una investigación por el delito de robo.
En ese contexto, los investigadores hallaron en el interior de la casa de Cesar Olivar, elementos que habían sido sustraídos en otro hecho. Se trataba de un robo ocurrido el día anterior, en una casa ubicada sobre la calle España entre Alberdi y Avenida Estrada.
Así las cosas, los funcionarios solicitaron una ampliación de la orden de allanamiento y encontraron: : dos teléfonos celulares, un maletín, una video filmadora, un frasco de perfume, dos relojes de dama, una tablet y un reproductor de Dvd portátil. Para los investigadores, los acusados tenían esos elementos , sabiendo de su origen ilegal.
-En esa misma jornada, los jóvenes procesados rompieron el vidrio de una ventana de la calle Fontana e ingresaron. Allí habrían sustraído un televisor de 32 pulgadas y un acolchado de una plaza.
También se informo que el personal policial fue advertido de este hecho y comenzaron a seguir a los sospechosos. Observaron a los dos imputados, cuando corrían en dirección a la casa de Cesar Olivar.
Antes de ingresar a la casa de la calle Pellegrini, Olivar habría esgrimido un arma de fuego. Luego apunto contra los policías que le habían dado la voz de alto.
Más tarde, mediante una orden de allanamiento , los investigadores pudieron recuperar los elementos sustraídos. El televisor y el acolchado estaban en la casa de los acusados.
En este caso, el hecho fue calificado como constitutivo del delito de encubrimiento simple en calidad de autor. La Fiscalía, requirió la mismas medidas que en el resto de las causas en las que está involucrado el menor de edad.
Caso Álvarez
Leandro Álvarez fue el único acusado por el hecho ocurrido el 8 de abril de 2016 a las 05:30, en el domicilio de la Avenida Estrada entre Perito Moreno y Rivadavia.
Esa madrugada, los ocupantes de la casa - un hombre y una mujer- se encontraban durmiendo, cuando ingresaron a su vivienda, entre tres y cuatro sujetos de sexo masculino. Para el Ministerio Publico Fiscal, Leandro Roberto Álvarez, integraba ese grupo.
Los asaltantes rompieron el vidrio del ventanal que da al frente de la vivienda. Luego ataron a las víctimas, con cables de alimentación de celulares. Después, les exigieron la entrega de sus pertenencias.
Las victimas denunciaron que les sustrajeron: tres teléfonos celulares, tres relojes, alhajas, una computadora portátil, una filmadora, una cámara de fotos, una llave de automotor y la suma de cuatro mil pesos.