Dos personas fueron encontradas culpables de robo agravado por el uso de arma en los términos del art. 166, primer párrafo del inc. 2do. del Código Penal en grado de tentativa, luego de realizado el Juicio Oral y Público correspondiente en los Tribunales de Trelew.

EL HECHO

  Se trata de Alejandro Ibáñez, de 27 años, y René Gabriel Medrano de 26, quienes el 13 de julio de este año, siendo aproximadamente las 8 hs., abordaron al propietario de un comercio, en instancia de sacar su vehículo del garage de su domicilio, sito en la calle Soberanía Nacional de Trelew. Uno de los sujetos llevaba un arma tipo pistola, con la cuál apuntó hacia la víctima exigiéndole la entrega de dinero, logrando el desapoderamiento del efectivo que llevaba consigo, evento tras el cuál intentan conducirlo dentro del local comercial, logrando en tal circunstancia desembarazarse de la situación, dándose sus agresores a la fuga por calle Soberanía Nacional con rumbo hacia la calle Marconi.

LA IMPORTANCIA DE LOS TESTIMONIOS  

  El Dr. Darío Arguiano tuvo en cuenta, al dictar el veredicto los testimonios que concurrieron a satisfacer la imputación efectuada por el Ministerio Público Fiscal, representado en la oportunidad por la Fiscal General, Dra. María Tolomei. En ese sentido, destaca la descripción física y de vestimenta que el damnificado hiciera de los sujetos que lo asaltaran, punto en el que confluyen los dichos de los testigos oídos en el debate, quienes refirieron no haber visto la cara de los asaltantes, pero sí recordaban y pudieron observar la vestimenta que ostentaban y que a la postre les permitió seguir desde su vehículo el derrotero en fuga que ambos emprendían, permitiendo la detención de los dos individuos entre las calles Ramón y Cajal y 28 de Julio.   Rescata el magistrado la seguridad de las declaraciones, en el sentido de transmitir que los aprehendidos resultaban ser las mismas personas que vieran acometer contra la víctima del robo, a partir de la ropa que usaban, campera oscura con zapatillas rojas, uno de ellos, y el restante un buzo de color claro, datos estos que por vía telefónica iban transmitiendo a la prevención policial.

LA APTITUD DEL ARMA   La calificación de robo por uso de arma solo es posible cuando pueda demostrarse su aptitud ofensiva del arma en cuestión. Si bien desde la pericia balística realizada es posible advertir que el arma se encontraba en aptitud parcial de funcionamiento, esto se debe a la carencia en su cargador del resorte elevador, y si bien esta anomalía impide el uso normal del arma en cuanto a su capacidad de repetición, el arma con munición en la recámara resultaba apta para efectuar el disparo.

MEDRANO HABLA   El viernes por la tarde, el Dr. Arguiano dio lectura al veredicto que declara coautores del delito antes mencionado a Ibáñez y Medrano, quien luego de esto pidió la palabra, para decir que es injusta su detención.   Manifestó su deseo de hacer un croquis y explicar por donde iban y como fueron las cosas, porque se apartó de ellos y se está comiendo un garrón, esgrimiendo como argumento haber sido detenido solo por sus antecedentes. El ahora declarado culpable se había mantenido callado durante el juicio.   Finalmente, el Juez de la causa, fijó audiencia para el viernes 4 a las 9 hs. para realizar la sensura del debate, esto es, la pretensión punitiva de las partes, donde las mismas pueden presentar pruebas al respecto. Al respecto la defensa de Medrano, a cargo del Dr. Lisandro Benítez, convocó a una testigo.   En tanto, tanto Ibáñez, representado por el Dr. Sergio Rey, como Medrano, deberán permanecer en prisión preventiva