La solicitud se efectúa a partir de actitudes intimidatorias

En una audiencia por incidentes, enmarcada en el artículo 260 del Código Procesal Penal, la Dra. Mirta Moreno, representante del Ministerio Público Fiscal, solicitó se aperciba al imputado Cristian Miguel Pérez, un policía enfermero actualmente suspendido, a partir de actitudes intimidatorios efectuadas contra la Fiscal y una empleada de la oficina Trelew. Así lo manifestó la Dra. Moreno en el transcurso de la audiencia, dando cuenta del hecho ocurrido el viernes 13 de marzo, cuando el mencionado se acercó al mostrador de atención al público, y en vista de lo que estaba pasando, la fiscal se acercó para interiorizarse de la situación, siendo intimidada con actitudes irrespetuosas, por lo que decidió solicitar el apercibimiento respectivo, con el fin que el imputado no se dirija a su persona en el futuro en forma directa, sino a través de su abogado. Pérez está involucrado en los hechos que se investigan en torno a la muerte del jóven Oscar Rodrigo Méndez, ocurrida el 10 de febrero de 2007 en el predio 94 , zona de chacras de Trelew, por el cuál la Fiscalía presentará la respectiva acusación durante el próximo fin de semana, lo que posibilitaría el juicio oral y público. El suceso había sido presentado como accidente, pero a la luz de las pruebas surgidas, se investiga el homicidio con encubrimiento y lavado de activos de origen delictivo, donde tuviera un protagonismo fundamental el policía enfermero. La Dra. Moreno detalló las notas solicitando diversos elementos efectuadas por Pérez, algunas de ellas algo intimidatorios o fuera de lugar, que se puede llegar a entender por desconocimiento procesal, pero las formas utilizadas el viernes 13 excedieron todo límite, de acuerdo a los dichos de la fiscal, decidiendo solicitar la audiencia para que el Juez resuelva en consecuencia. El defensor, Dr. Javier Romero, intentó justificar la actitud de su defendido, expresando que la última entrega de material por parte de Fiscalía tenía que ver con elementos audiovisuales grabados que no se podían ver, habiendo realizado posteriormente la consulta a la empresa que llevó adelante la tarea técnica específica, desde donde se explicó cuál era la imposibilidad para poder visualizar los videos. Manifestó el apasionamiento natural puesto de manifiesto por Pérez, al hallarse involucrado en tal situación, agregando que la susceptibilidad de la Dra. la llevó a esta reacción. El mismo imputado se dirigió a las partes intentando contradecir a la Dra. Moreno, negando haber faltado el respeto a alguna empleada, hablando de su intachable trayectoria y conducta demostrada a través de su legajo policial. Indicó saber tratar correctamente a la gente y siempre lo ha hecho así, y dio conocer aspectos que intentaron justificar las solicitudes efectuadas oportunamente al organismo fiscal. En tanto la Dra. Moreno expresó que aquí lo que se cuestiona son las formas, y ante esa irrespetuosidad puesta de manifiesto durante un proceso es que efectúa la solicitud, debido a que no se puede dirigir de esa manera a ninguna de las partes insertas en esta causa. Dijo que nada tiene que ver la susceptibilidad en este pedido: “yo la susceptibilidad la dejo en la casa”, expresó, para poner de manifiesto los esfuerzos del Dr. Romero, que intenta defender lo indefendible.

EL JUEZ RESOLVERA EL VIERNES

El juez actuante, Dr. Sergio Piñeda manifestó su dificultad para resolver la cuestión, dado la cantidad de audiencias previstas, por lo que trasladó la comunicación de su decisión recién para el viernes, aunque en una primera instancia expresó su deseo de hacerlo el lunes, siendo advertido por la misma Fiscal que sería una decisión abstracta, dado que el sábado se presenta la acusación. Esto hace que se deba nombrar a un nuevo juez para la audiencia preliminar, por lo que deberá decidir sobre el apercibimiento solicitado contra Cristian Pérez, para que este no pueda dirigirse a la parte Fiscal, sino solo a través de su abogado.