Audiencia de constitución de querellante y revisión de la prisión preventiva por el triple homicidio
En sede de los tribunales penales del barrio Roca se desarrolló el martes pasado el mediodía la audiencia de constitución de querellante y revisión de la prisión preventiva en relación al hecho acontecido el pasado 12 de mayo del presente año, que tiene como víctimas a Luis Gallardo, Milton Núñez y Braulio Colil y como imputados a José Navarro y los hermanos Matías y Oscar Chaura.
El lunes pasado se tomó declaración a un menor en Cámara Gesell y se llevó a cabo una inspección del lugar y mecánica del hecho por parte de personal de los equipos técnicos multidisciplinarios de procuración general, Criminalística y personal de la seccional séptima coordinados por una funcionaria de fiscalía por ser una medida de comprobación directa.
El acto fue presidido por Raquel Tassello, juez penal; por el Ministerio Público fiscal asistió Camila Banfi, funcionaria de fiscalía; la querella en representación del padre de Gallardo estuvo ejercida por Daniel López; en tanto que la defensa de Navarro estuvo a cargo de Francisco Miguel Romero y la de los hermanos Chaura de Esteban Mantecón.
En primer momento Daniel López solicitó ser admitido como parte querellante del padre de Colil, para lo cual presentó la documentación correspondiente, como también realizó un relato del hecho, y detalle de las calificaciones legales imputadas a Navarro y los hermanos Chaura. La funcionaria argumentó que estaban dadas las condiciones para admitir al nuevo querellante, en tanto que los defensores no formularon objeciones al respecto. Finalmente la juez dio por constituido al nuevo querellante.
Luego el defensor de Navarro solicitó la revisión de la prisión preventiva y su libertad ya que no existen elementos de convicción suficientes para tenerlo como probable autor del hecho. Ni la ropa secuestrada arrojó manchas hemáticas y el dermonitrotest que se le realizó dio negativo, aseguró.
Por su parte la funcionaria de fiscalía se opuso a la solicitud del defensor ya que subsisten los peligros procesales para sostener la prisión preventiva de Navarro. Faltan entrevistar personas que se encontraban aquella noche en la vivienda con Navarro y los hermanos Chaura. Existen elementos de convicción para tener a Navarro como probable partícipe necesario del triple homicidio; por las características graves del hecho y la pena en espera, que será de cumplimiento efectivo ya que posee una sentencia condenatoria y se encontraba gozando de libertad condicional por el delito de homicidio culposo. La funcionaria relató los elementos con los que cuenta la fiscalía, agregándose los testimonios en cámara Gesell, la apertura de celular y la mecánica del hecho. Solicitando se mantenga la prisión preventiva de Navarro hasta la presentación de la acusación.
Finalmente la juez penal resolvió mantener la prisión preventiva de Navarro ya que “existen indicios que concatenados pueden llevar al acusador público y privado a sostener su prisión preventiva”. Toda la prueba producida por la fiscalía al respecto es suficiente para mantener al imputado privado de su libertad, concluyó.
notas relacionadas: click aquí
