En el día de la fecha se llevó a cabo la audiencia de apertura de investigación en contra de Cristian José Domínguez por un hecho ocurrido el pasado 17 de enero en inmediaciones de la calle Rivadavia al 2.500, por portación de arma de fuego de uso civil en la vía pública. La audiencia estuvo presidida por el Juez penal Emilio Porras Hernández en subrogancia legal del cargo, ya que fue el único Juez Penal cumpliendo tareas en la fecha. La defensa del imputado estuvo a cargo del a Dra. Viviana Barillari, abogada de la Defensa Pública y el Ministerio Fiscal representado por el Dr. Mariano Nicosia, Funcionario de Fiscalía. El Funcionario de Fiscalía procedió a anoticiar al imputado del hecho realizando un pormenorizado relato de lo sucedido: personal de la Brigada de Investigaciones, por solicitud del Ministerio Fiscal, procede a interceptar a Domínguez. En ese lugar se podía ver a simple vista un objeto que sobresalía del bolsillo de su pantalón y por ello, en presencia de testigos civiles, se descubre que dicho objeto se trataba de un revolver Colt calibre 32 mm. Largo. Por su parte la Defensa planteó “ciertas dudas e irregularidades en cuanto a la requisa y posterior detención”. Por ello solicitó “la nulidad de la requisa” y argumentó que “no hubo ningún motivo para proceder a la identificación de su defendido”. En contraposición el Funcionario de Fiscalía acotó que “la conducta reticente del imputado fundó su seguimiento y la sospecha de que evitaba la presencia de la policía en el lugar” como también que “no se trató de una detención, sino de un traslado a la dependencia policial”, por todo esto solicitó al juez el “rechazo del incidente de nulidad” planteada por la defensa. En su resolución el Juez Penal entendió que “si bien la requisa sin orden es excepcional, la policía tiene facultades para identificar a las personas en la vía pública como en este caso”. Que el hecho de que sobresalía la cacha del revolver del pantalón “es motivo razonable y suficiente para la requisa y la consecuente incautación del arma”; por ello rechazó la nulidad de la requisa planteada por la Defensa.





Rechazan nulidad planteada por la Defensa
PrevNext
Debate por jurados por robo agravado por el uso de arma
A lo largo de toda la jornada del presente viernes se concretó la segunda jornada de debate a...
25 Abr 2025
por Alejandro Gallardo
Comodoro Rivadavia
Este viernes por la mañana, el Consejo de Fiscales notificó a los postulantes el orden de mérito para acceder a los cargos. Deben cubrirse un cargo de...
25 Abr 2025
por Sonia Vaamonde
Esquel
Los tres imputados se encuentran en Comodoro Rivadavia, la audiencia se programó para realizarse de modo remoto con un sistema de videollamadas. La si...
25 Abr 2025
por Sonia Vaamonde
Esquel
Formalizan investigación preparatoria de juicio por el delito de amenazas agravadas por el uso de arma de fuego, lesiones leves y daño en el camping d...
25 Abr 2025
por Jorge Manuel Juárez
Sarmiento
Audiencia de control y apertura por tentativa de robo
El pasado 24 de abril se concretó la audiencia de control de detención y apertura de la investi...
25 Abr 2025
por Alejandro Gallardo
Comodoro Rivadavia
Luego de la correspondiente y una extensa deliberación el Jurado popular emitió el veredicto que comunicó la culpabilidad que le cabe a una persona qu...
24 Abr 2025
por José Luis Pope
Trelew
24 Abr 2025 - José Luis PopeTrelew
25 Abr 2025 - Alejandro GallardoComodoro Rivadavia
24 Abr 2025 - Alejandro GallardoComodoro Rivadavia
25 Abr 2025 - Sonia VaamondeEsquel
25 Abr 2025 - Alejandro GallardoComodoro Rivadavia
24 Abr 2025 - Sonia VaamondeEsquel
24 Abr 2025 - Alejandro SoulagesRawson
23 Abr 2025 - Alejandro SoulagesPuerto Madryn