Control y apertura por robo agravado a UBER

La mañana del presente miércoles se concretó la audiencia de control de detención y apertura de la investigación por un hecho contra la propiedad que tiene como coimputado a Blas Esteban Bustamante. El fiscal Olazabal solicitó se declare legal su detención, se le formalice el hecho en base a la calificación provisoria de “robo agravado por el uso de arma de fuego” y se dicte su prisión preventiva. Por su parte el defensor público Di Taranto no cuestionó la legalidad de la detención, ni la formalización, pero se opuso a la medida de coerción, solicitando su libertad con medidas sustitutivas. Finalmente, el juez penal Tedesco declaró legal la detención de Bustamante, le formalizó el hecho en su contra y dictó su prisión preventiva por el término de 30 días.

Presidió la audiencia Ariel Tedesco, juez penal; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Cristian Olazabal, fiscal general y Cristian Ovalle, funcionario de fiscalía; en tanto que la defensa de Bustamante fue ejercida por Ivo Di Taranto, abogado de la Defensa Púbica.

El fiscal solicitó se declare legal su detención y se le formalice el ilícito acontecido el 15 de agosto de 2024, siendo la hora 01.20 aproximadamente, en cercanías a la Escuela San José Obrero del barrio Las Flores, cuando Blas Esteban Bustamante junto a otra persona, se subieron a la parte trasera del vehículo Ford Eco-sport, conducido por una de las víctimas y acompañado por su pareja, el que requirieron mediante la aplicación UBER. Una vez dentro el chofer los trasladó hasta el destino que marcaba la plataforma virtual ubicado en la intersección de calles Gustavo Bahamonde y Miguel Amado, del barrio Moure de esta ciudad.

En el momento en que debían descender, Bustamante y su consorte extrajeron de entre sus ropas un arma de fuego cada uno, le apuntaron al conductor y le exigieron que le entregue todas sus pertenencias caso contrario los matarían, sustrayéndole la suma de pesos 3 mil y un teléfono celular marca Samsung.  Seguidamente descendió el consorte de causa y le indicó a Bustamante, quien aún permanecía en el rodado, que le dispare al conductor, acto que no realizó para luego retirarse ambos a pie por un pasaje que comunica las calles antes mencionadas, con los elementos sustraídos. Calificando provisoriamente el mismo como “robo agravado por el uso de arma de fuego” en calidad de coautor para Bustamante.

Existen elementos de convicción suficientes para tenerlo como probable autor del hecho investigado, como también peligro de fuga por la gravedad del hecho cometido en horas nocturnas, continuó el fiscal. También por los antecedentes penales que tiene Bustamante, que en caso de recaer condena será de cumplimiento efectivo. También por la existencia del peligro de entorpecimiento ya que resta vincular al consorte de causa al proceso. Por lo cual Olazabal requirió se dicte la prisión preventiva de Bustamante.

Seguidamente el defensor no cuestionó la legalidad de la detención de su asistido, ni se opuso a la apertura de la investigación por la calificación provisoria esgrimida por el fiscal. Sí consideró que hay otras formas de cautelar el peligro de fuga, con presentaciones semanales ante la autoridad judicial, tiene arraigo y trabaja en la ciudad, agregó. Además, el peligro de entorpecimiento se puede subsanar con la prohibición de acercamiento a las víctimas. Requiriendo por esto su libertad con medidas sustitutivas.

Finalmente, el juez penal declaró legal la detención de Bustamante, le formalizó el hecho en su contra en base a los elementos de convicción existentes como para tenerlo como probable coautor del hecho investigado y dictó su prisión preventiva por el término de 30 días, en base a la existencia principalmente del peligro de entorpecimiento.