Comodoro Rivadavia

Comodoro Rivadavia

Segunda jornada del juicio por robo agravado por el uso de arma de fuego

Por el delito contra la propiedad acontecido el pasado 9 de enero de 2022 en perjuicio de un ex empleado policial y su familia, que tiene como imputado a Daniel Millapi, se concretó la mañana del presente miércoles la segunda jornada de debate. En la fecha pudieron incorporarse nuevos testimonios, la prueba documental del caso y para mañana se esperan los alegatos finales de las partes.

Entre los testimonios de la fecha estuvo el de un Oficial de Servicio de la Seccional 4ta. en el momento del hecho, quien recordó que aquel día reciben un llamado informando sobre un robo agravado en la zona de ilegales del barrio La Floresta, que tenía como damnificado a un empleado policial. El hecho fue llevado a cabo por personas que se hacían pasar por miembros de la Brigada de Investigaciones, exhibiendo una supuesta Orden de Allanamiento. Recuerda que se realizó un recorrido fotográfico y que el mismo dio positivo para Millapi y Silveira. Luego del levantamiento de Cámaras en las cercanías del lugar, se descargaron imágenes donde se ve a dos personas abordando un Chevrolet Ipanema, color blanco. Se trabajó el hecho en base a estos datos, finalizó el testigo.

Otro de los testimonios de la fecha fue el de un Suboficial Inspector, que también al momento del hecho se desempeñaba en la Seccional 4ta. de policía y que realizó un secuestro de un bidón con combustible en la zona alta del barrio La Floresta.

Por último, se escuchó al especialista en Informática de los Equipos Técnicos Multidisciplinarios del Ministerio Público Fiscal, Renzo Vargas, quién se refirió a la descarga de información que realizara sobre dos dispositivos secuestrados en la causa. Los mismos le fueron entregados en dos sobres de papel madera cerrados, con su correspondiente cadena de custodia. Se extrajo llamadas entrantes y salientes, contactos, datos de la tarjeta SIM, mensajería instantánea y número de abonado, entre otros datos.

El hecho traído a debate acontece el pasado 9 de enero de 2022, a las 09:40 horas aproximadamente, en circunstancias en las que la víctima junto a su pareja y su hijo de un año y medio, su suegra y dos personas más, se encontraban durmiendo en su domicilio sito en calle Malvinas Norte al 1.100, del Barrio Las Flores de esta ciudad. Daniel Alberto Millapi y Nahuel Maximiliano Silveira se hicieron presentes en el lugar, golpearon e intentaron ingresar aduciendo ser personal policial que debía realizar una diligencia de allanamiento en el lugar. No obstante, fueron atendidos por la suegra de la víctima, quien les dijo que no se trataba del domicilio que buscaban. Ante ello, se retiraron, pero instantes después regresó Millapi, insistió y cuando nuevamente la suegra de la víctima intentó cerrar la puerta ingresó por la fuerza.

Una vez en el interior, Millapi extrajo un arma de fuego y comenzó a forcejear con las víctimas solicitando donde estaba el dinero y ella le respondió que en la casa no había dinero. En ese momento, la víctima, quien resulta ser agente policial, sacó a su pareja y su hijo menor de edad de la casa por la ventana, y él salió con su arma reglamentaria tipo pistola 9mm, marca Taurus, y enfrentó a los encausados, momento en que Millapi le apuntó con el arma de fuego cuando la víctima se encontraba con su hijo en brazos. Luego de un forcejeo, lograron sustraerle el arma reglamentaria referida, para finalmente darse a la fuga en dirección a calle Los Aromos y ascender a un rodado de color blanco marca Chevrolet, que se encontraba estacionado en el Pasaje Santa María y Los Aromos de esta ciudad. Cabe mencionar que Nahuel Maximiliano Silveira se encuentra en estado de rebeldía, con pedido de Captura desde la formalización del caso.

El tribunal de debate estuvo presidido por Mónica García e integrado por Raquel Tassello y Daniela Arcuri, juezas penales; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Martín Cárcamo, fiscal general y Facundo Oribones, procurador de fiscalía; en tanto que la defensa de Millapi fue ejercida por Sergio Romero, abogado particular del mismo.

Nota relacionada: click aquí

Nuestras Visitas

  Hoy 9521

  Ayer 9703

  Esta semana 19224

  Este mes 80419

  Total histórico 22154211

©2024 Ministerio Público Fiscal del Chubut. Todos los derechos reservados.