Audiencia de cesura por tentativa de homicidio agravado y abuso de armas
En la mañana del miércoles se desarrolló en sede de los tribunales penales ordinarios la audiencia de cesura o imposición de pena en referencia al los hechos acontecidos el 5 de abril y el 24 de julio de 2012 que tienen como condenado a Luis Alberto Gajardo, alias “el Francés”. En el acto el fiscal solicitó la pena de seis años y medio de prisión, en tanto que la defensa requirió el de tres años. La semana pasada el imputado fue declarado penalmente responsable por los delitos de “abuso de armas, en concurso real con tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en calidad de autor”.
Presidió el acto Alejandro Soñis, en tanto que el tribunal de juicio estuvo integrado por Daniela Arcuri y Miguel Caviglia, jueces penales; el Ministerio Público Fiscal estuvo representado por Adrián Cabral, fiscal general; y la defensa de Gajardo estuvo ejercida por Matilde Cerezo, defensora pública. Los familiares de una de las víctimas presentes en el debate fueron asistidos por profesionales del Servicio de Asistencia ala Víctima del Delito.
El fiscal general se refirió a que el pasado 5 de diciembre Gajardo fue declarado penalmente responsable del delito de “abuso de armas, en concurso real con tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego”. En el día de mañana tiene una audiencia preliminar por “tenencia ilegítima de arma de fuego de uso civil”, y una denuncia por amenazas en el día de ayer en el domicilio de la víctima.
Solicitando la pena de seis años y medio de prisión de acuerdo a las pautas mensurativas establecidas en el Código Penal. La falta de antecedentes penales de Gajardo, la edad y su educación, como atenuantes. También solicitó su prisión preventiva hasta que la sentencia quede firme, por los elementos de convicción suficientes para tenerlo como autor de los hechos, fue declarado responsable la semana pasada; también en base al peligro de fuga por las características graves del hecho y la pena que se espera como resultado del procedimiento. La existencia de procesos penales pendientes y la posibilidad que el imputado se vincule con nuevos procesos.
Por su parte al defensora no compartió la aplicación del agravante del uso de arma de fuego, ya que a su entender está implícito en el delito de tentativa de homicidio. “No corresponde la aplicación del agravante del uso de arma de fuego”. La pena tiene un fin resocializador y no soluciona este conflicto familiar, sostuvo. Solicitando debajo del mínimo de la pena, tres años de prisión; y oponiéndose a la prisión preventiva ya que no se dan los presupuestos para dictarla, restan plazos de impugnación. No está configurado el peligro de fuga ya que se presentó siempre al proceso.
Finalmente el tribunal resolvió en horas de la tarde por unanimidad aplicarle a Gajardo la pena de seis años y tres meses de prisión, y decretaron finalmente su prisión preventiva en base al peligro procesal de fuga, tal como lo requiriera el fiscal.
Notas relacionadas: click aquí
