MADRYN: LA FISCALÍA AMPLIARÁ LOS CARGOS A CINCUENTA "ESTAFAS AGRAVADAS" CON PAGARÉS

El imputado es Ariel Emanuel Martín, a quien se lo imputa por estafas con pagarés en blanco. La Fiscalía ampliará en 50 hechos en concurso real y solicitará que el imputado esté presente en la audiencia.

El imputado se dedicaba a la instalación de internet, ofreciendo el servicio a ciudadanos que se domiciliaban en los barrios San Miguel y Perón. Durante esa maniobra aprovechaba para obtener firmas de los clientes por medio de documentos que hacían pasar como recibos, sin dejar copia alguna, resultando estos en pagarés que luego eran completados o adulterado su contenido por el sindicado.

El fiscal jefe Alex Williams solicitará que se realice una nueva audiencia contra Ariel Emanuel Martín, a quien se le formulan cargos por el delito de “estafa agravada” vinculada a pagarés adulterados.

Será una audiencia para ampliar en 50 hechos en concurso los delitos de estafa y además solicitarán que esté presente en la audiencia para ser identificado prontuarialmente.

Este tipo de calificación hace que las penas de los delitos se sumen. Según lo dispuesto en el artículo 73, cuando se produce un concurso real se aplica el principio de acumulación. Es decir, que al imputado se le imponen todas las penas que corresponden a las diversas infracciones que haya cometido.

El caso

Durante 2013 y 2014, Martin se dedicaba a la instalación de internet, ofreciendo el servicio a ciudadanos que se domiciliaban en los barrios San Miguel y Perón. Durante esa maniobra, según los cargos por los cuales se abrirá la investigación, “aprovechaba para obtener firmas de los clientes por medio de documentos que hacían pasar, en principio, como recibos, sin dejar copia alguna, resultando estos en pagarés que luego eran completados o adulterado su contenido por el sindicado”.

La maniobra, indicaron desde la Fiscalía, “denotó un claro abuso de la confianza depositada por las víctimas con la firma de la firma en blanco, con la sola finalidad de lograr posteriormente la ejecución judicial de los mismos, la cual se encuentra actualmente en sede civil”.