FATIGA BARRIENTOS DEBERA PERMANECER EN PRISION HASTA AUDIENCIA PRELIMINAR

  En una audiencia de revisión en la sala de la Oficina Judicial de los Tribunales de Trelew, El Dr. Alejandro Defranco resolvió la mantención de la medida de coerción para José María “Fatiga” Barrientos, de 28 años, acusado del homicidio de Nelson Tolosa, en un hecho ocurrido en Rawson el 29 de agosto del corriente año.   La Fiscal, Dra. Graciela Antonia Suarez García, acompañada por la Funcionaria Fiscal Griselda Encinas, manifestó que estaba superado el peligro de entorpecimiento, a partir de las pericias realizadas y los testimonios tomados. Descartó la utilización de arma de fuego por parte de la víctima, de acuerdo al dermonitrotest efectuado, dejando esto sin efecto el argumento de legítima defensa, utilizado en su momento por Barrientos.   La Doctora esgrimió la probabilidad de autoría del acusado, sumando los concordantes testimonios, el secuestro del arma homicida, explicando que faltan solo algunas pericias sobre el cuchillo. Si bien no se observaba causal de peligro de entorpecimiento, si está en ciernes el peligro de fuga.    Presentó los antecedentes de Fatiga, que cuenta con condenas del año 2005 y 2007, poniendo atención en una suspensión de juicio a prueba entre las dos fechas mencionadas. Agregó como elemento, la pena esperada, que alcanzaría como mínimo a los ocho años de prisión de cumplimiento efectivo. En cuanto a las características del hecho, indicó la premeditación y alevosía, detallando que simuló acercarse para hablar, hasta que finalmente le asestó una puñalada, y cuando se agachó, le impuso la segunda en la zona del pulmón.   Consideró la Dra. Suárez García que siempre existió en Barrientos la voluntad de no someterse a proceso, destacando los 34 casos en los cuales está inmerso, no habiéndose presentado nunca a firmar el libro en Rawson, cuando se le impuso alguna medida sustitutiva. En otra de las causas, no vino a la audiencia a la cuál estaba citado, y fue declarado en rebeldía, procediéndose luego a su detención. PROYECCION DE TESTIMONIOS   En el transcurso de la audiencia el Ministerio Público Fiscal ofreció como evidencia el video de los testimonios de personas que presenciaron el suceso, habiéndose tomado la decisión, ante la solicitud del Dr. Sergio Rey, defensor, de proyectarlos, sin perjuicio que no pueden ser valorados como prueba.   Allí se pudo ver a uno de los testigos, que acompañaba en su momento a Tolosa, relatando los hechos y expresar, entre otras cosas que se conocían hace rato y a la víctima la trajo él, incluso vivió en su casa en el primer tiempo. “Fatiga caía siempre con el revólver, quería ser el que mandaba a todo el grupo”, manifestó.   Dijo que la noche anterior el mismo Barrientos vino, le pegó y lo desmayó. Al otro día se levantó con bronca y dolorido por el golpe, luego salió y señaló que “yo iba caminando con Nelson y otro amigo, el pelado (Fatiga) llegó, lo puteó y no le dijo nada lo que pensaba hacer, luego sacó el cuchillo de golpe y le dio. Nelson no alcanzó a hacer nada, solo gritaba, le dio otra puñalada dando vuelta el cuchillo y caminó unos pasos, cayendo luego”.   Comentó que Barrientos después se subió a su bicicleta y amenazó al otro que estaba con ellos diciéndole: “ a vos también te voy a dar”, y se fue. Mas adelante indicó que Fatiga era un chamuyero, nadie lo quiere, con la víctima estaba enojado porque según el se había cambiado de bando. Luego aclaró que es mentira la existencia de dos barras, como dice la prensa, mencionando que hubo enfrentamientos, aunque de lejos y a los piedrazos. También refirió a la herida del acusado en la cara,  al indicar que se debía a un golpe y no a una agresión.   Dibujando en un papel, este testigo mostró el trayecto recorrido tanto por Fatiga como por ellos, dando a entender que el agresor primero pidió disculpas por el golpe recibido por la noche y luego encaró a Tolosa, lo que fue visto por varios mas. También hizo un dibujo, intentando reflejar el tamaño y la forma del cuchillo utilizado.   Lo que pudo verse en la proyección de otro de los testimonios fue concordante con el primero en cuanto al recorrido y a la forma en que se encontraron. Este manifestó que cuando vió la primera puñalada, salió corriendo hacia la casa de un amigo buscando ayuda, remarcando que tenía miedo porque Fatiga había dicho: “Nelson, te voy a matar y después vas vos”, en referencia a su persona.   De todos modos, refirió que Fatiga llegó de repente el viernes por la noche en una juntada del grupo y empezó a hacerse el macho mostrando un revólver calibre 22. Además comentó que esa noche hubo tiros y piedrazos entre las 12 y las 2 aproximadamente y llegaron a conformarse dos grupos, uno de seis o siete y otro de diez personas, que se apedrearon.   El día del hecho principal, Tolosa iba con él y otro mas, y llevaba un cuchillo pero para cortar pan, el cuál se dirigían a comprar en ese momento. Remarcó que el día anterior el Fatiga había dicho: “Nelson, vos mañana te vas a Trelew, pero en un cajón...” LA DEFENSA   El Doctor Sergio Rey, ejerciendo la defensa, expresó que lo visto y oído no se conduce con la realidad esgrimida por Barrientos, estando esos testimonios viciados de nulidad. Puso énfasis en el enfrentamiento de dos bandas y de las amenazas de muerte contra su defendido, presentando documentación sobre estas y otras agresiones sufridas.  Resisitió el pedido de la prisión preventiva, ofreciendo la posibilidad de un arresto domiciliario, hablando del arraigo y poniendo a disposición del Juez un informe social donde se acredita la situación del grupo familiar conviviente, sobresaliendo el problema de salud de la hija menor, de un mes, que requiere de la asistencia del padre, haciendo mención del principio de humanidad. HABLA FATIGA   “No estoy bien, todos los problemas que me han pasado, el problema de mi hija, mi señora sin empleo, las amenazas de muerte, las persecuciones que esta sufriendo ella y también atentan contra su vida”. Así empezó a expresarse José María Barrientos, para luego con voz temblorosa y entre lágrimas remarcar: “estoy decidido a quitarme la vida para que la corten conmigo, siempre fatiga es el culpable de todo. El día 29 envié una carta a mi señora donde le digo todo esto, me he colgado dos veces, pero mis compañeros me han sacado”.   Mas adelante dijo, sin embargo, que cumpliría con el mes de prisión preventiva, aunque el arresto domiciliario le haría bien para su hija. Recalcó que su padre se tuvo que ir del barrio Río Chubut, agregando que él nunca mas volverá a ese lugar. En varias oportunidades reiteró estar dispuesto a quitarse la vida, para que sus hijos vivan tranquilos, tengan educación y aprovechen todo lo que el les pudo dejar, para rematar: “estoy cansado de todo, no se que viene ahora, si un juicio oral o que, pero yo le quiero poner un punto final a mi vida”.   El Dr. Rey mencionó el párrafo segundo del art. 21, para endilgar al Juez la responsabilidad de lo que pudiera sucederle a su defendido, entregando además para ser agregada a la causa, la carta que Barrientos habría escrito a su familia. EL JUEZ RESUELVE   A las 15,20, el Dr. Alejandro Defranco dio a conocer la resolución, expresando que mas allá de la falta de juramento y la identidad de quienes preguntan, los testimonios escuchados evidencian un grado de probabilidad suficiente de autoría de la muerte violenta de Tolosa. Por otro lado, no se insinúa en ningún momento la posibilidad de haber ejercido la legítima defensa.   Al tener en cuenta el peligro de fuga, argumentado por la expectativa de pena, indicó que para nada es desproporcionada la prisión preventiva, descartando la posibilidad del arresto domiciliario, al no tener siquiera las características mínimas de la vivienda donde cumpliría esta medida.   Después le dijo al defenso que no hacía falta le recuerde sus responsabilidades, ya que juró por los artículos de la Constitución y sabe las condiciones que deben tener las cárceles y lugares de detención, agregando que Barrientos sabe también lo que quiere y debe hacer una vez detenido. Por lo tanto, determinó la prisión preventiva de José María “Fatiga” Barrientos por el término que necesite la Fiscalía para la presentación de la acusación respectiva, imponiendo como máximo un mes, remarcando la voluntad Fiscal de llegar a la Audiencia Preliminar en un tiempo menor.   Cuando la Audiencia había prácticamente terminado, Barrientos reclamó la posibilidad de un sicólogo,  al manifestar que ya lo había pedido y no le dieron respuesta. El Dr. Defranco le dijo que a él nunca se lo solicitó, por lo cuál si necesita algo no tiene mas que requerir una audiencia y pedir todo lo que crea conveniente, dentro de los márgenes y los criterios adecuados.