La pena que se impuso a un profesor por casos de abusos en perjuicio de dos alumnas ocurridos en una escuela de nuestra ciudad fue finalmente confirmada, como así también la forma en que deberá ejecutarse la misma, de acuerdo a la presentación efectuada por el Ministerio Público Fiscal a través de su área de Ejecución representado por la funcionaria de fiscalía Verónica Fabbris.

El proceso de investigación y juicio correspondiente estuvo a cargo del fiscal general Fabián Moyano, y así se pudo probar durante el debate los hechos atribuidos que ocurrieron en primer término el 6 de julio de 2018 en horas de la mañana en el colegio de nuestra ciudad, circunstancias en que una alumna de segundo año que contaba con 13 años, al momento de realizar la entrega de planos requeridos por el profesor del taller de electricidad, le pregunta si podía hacer el trabajo referido durante el receso escolar. El imputado respondió que no, pero desliza al mismo tiempo con ánimo de satisfacer sus bajos instintos y afectar el pudor de la niña, su mano izquierda por el brazo de la menor hasta tocarle y apretarle su pecho manifestándole simultáneamente: “o podemos arreglarlo”, situación que dejó descolocada a la víctima, que solo atinó a correrse de su lado y retirarse del aula.

El segundo de los episodios sucedió en fecha que no puede precisarse con exactitud, pero sería a comienzos de 2015, entre marzo y abril, en la misma escuela, momento en que una alumna de electrónica que concurría a cuarto año, ingresaba al taller tarde cerca de las 8, cuando el profesor que se encontraba en el pasillo se acerca por detrás y con el fin de satisfacer su líbido la sorprende con toques en su cuerpo. Sorprendida, la joven gira la cabeza observando que el imputado era la única persona que había a su lado y que tras lo sucedido lo ve que se aleja caminando entre los tornos. La menor conmovida ingresa al aula y le cuenta lo sucedido a un compañero de banco.

Resolvió al respecto la Jueza Mirta Moreno que el 21 de abril de 2023 dicta la sentencia que declara autor penalmente responsable al acusado por el delito de abuso sexual simple agravado por ser cometido por encargado de la educación, dos hechos en concurso real en carácter de autor, artículos 119, primer y último párrafo en relación con el cuarto inciso b, 55 y 45 del código penal, y se impone una pena de cuatro años y dos meses de prisión.

Esta decisión es impugnada por la defensa ante la cámara penal de Trelew y el 24 de abril de 2024 los Jueces Adrián Barrios, Alejandro Defranco y César Zaratiegui resuelven confirmar la sentencia 1087/23 aunque modifican la pena que se fija en tres años y seis meses de prisión. Ante la elevación recursiva al Superior Tribunal de Justicia, este organismo toma la resolución de rechazar la impugnación extraordinaria interpuesta a la sentencia y la termina confirmando en octubre de 2025, por lo que inmediatamente la fiscalía ante la firmeza de la condena solicita la detención del sentenciado para dar cumplimiento a la pena correspondiente.

Es así que el Juez Marcelo Nieto Di Biase hace lugar al pedido fiscal y detiene a J.O.G. y el 4 de noviembre de este año estableció el cómputo de pena en coincidencia con lo establecido por el artículo 56 quater de la Ley 24660, de manera que deberá permanecer en prisión efectiva hasta el 6 de abril de 2029 y estará en condiciones de acceder a los beneficios impuestos por la norma recién el 6 de abril de 2028, debido a la calidad del delito cometido, por lo que no procede determinar en esta instancia la fecha de mitad de pena ni los dos tercios de la misma.