Audiencia de revisión de medida de coerción por el homicidio simple de Richard Apeleo

El miércoles en horas del mediodía se realizó, en una de las salas de audiencias de la Oficina Judicial de Monseñor D’andrea y Portugal, la audiencia solicitada por la Fiscalía en virtud de cumplirse le vencimiento del plazo establecido hace veinte días, en la audiencia de apertura y control de detención, respecto al hecho ocurrido el día 29 de enero del corriente año que le costara la vida a Richard Apeleo y que tiene como único imputado a Marcelo Alejandro Amarilla. La calificación legal provisoria del hecho es de “homicidio simple” en calidad de autor para el imputado. La audiencia fue presidida por el Dr. Américo Juárez, Juez Penal, el Ministerio Público Fiscal representado por el Dr. Adrián Cabral y la defensa del imputado ejercida por el Dr. Fernando Serer, defensor público. En el comienzo de la audiencia el Fiscal General solicitó el mantenimiento de la medida de coerción de Amarilla al entender que “existen elementos de convicción suficientes para tenerlo como probable autor del hecho” que se investiga. A la vez que no se va a someter a proceso, peligro de fuga, por el carácter del hecho y la gravedad de mismo; también entendió que existía el peligro de entorpecimiento de la causa ya que la soltura del imputado puede influir sobre los testimonios que aún restan tomar. En contraposición el defensor de Amarilla solicitó su libertad al entender la conducta de su defendido “en defensa propia ya que fue agredido por un grupo de personas” sostuvo. Consideró como infundada la presunción del peligro de fuga y que esta circunstancia no puede ser considerada únicamente por la “gravedad del hecho” o la pena en expectativa. Finalmente el Juez Penal resolvió  que subsistía el peligro de entorpecimiento de la causa ya que hay testigos que todavía se deben entrevistar para comprobar a hipótesis acusatoria, o no. Concluyó en que se debe dar seguridad para que la investigación sea eficaz, con el objeto de llegar a la “verdad jurídica”, resolviendo que el imputado permanezca en prisión preventiva hasta la audiencia preliminar.