Audiencia de revisión de la preventiva por el homicidio de Jorge David Nieves
El pasado miércoles se concretó la audiencia de revisión de la prisión preventiva que cumple el imputado Mauro Fabián Pavei en relación al homicidio de Jorge David Nieves. El fiscal solicitó se mantenga la medida de coerción por tres meses, en tanto que la defensa no se opuso.
El fiscal en un primer momento se refirió al resultado de la pasada audiencia de control y apertura el pasado 28 de febrero en la que se dispuso la prisión preventiva del imputado Pavei por tres meses. La fiscalía requirió se mantenga la medida por tres meses ya que se mantienen vigentes los peligros procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación. “El caudal probatorio se encuentra acrecentándose en cuanto a la autoría. Luego de la pericia de barrido electrónico se ha confirmado que el imputado ha efectuado disparos con arma de fuego” expresó el fiscal. Se vuelve necesario mantener la prisión preventiva para cautelar el proceso, por la gravedad del hecho y la pena que se espera como resultado del procedimiento, se resolverá en juicio por jurados.
La defensora por su parte expresó que el único peligro procesal que avizora es el peligro de fuga, por la gravedad del hecho y la pena en expectativa. Pero este indicio no puede ser un adelantamiento de pena. El peligro de entorpecimiento puede ser acompañado con una prohibición de acercamiento. A la fecha no cuenta con un domicilio para solicitar una medida menos gravosa, continuó la defensora.
Finalmente, la jueza penal resolvió mantener la prisión preventiva del imputado Pavei por el término de tres meses, ya que “analizadas las evidencias con que cuenta la fiscalía, las mismas han reforzado el caso en cuanto a la autoría”. Hoy “el fiscal cuenta con elementos para acreditar la materialidad del hecho y de la presunta autoría en cabeza de Pavei. Se presume su inocencia, pero los elementos existentes alcanzan para dictar la prisión preventiva para garantizar el proceso y la investigación”. Existe peligro de fuga y de entorpecimiento de la investigación.
Presidió la revisión Raquel Tassello, jueza penal; el Ministerio Público Fiscal fue representado por Martín Cárcamo, fiscal general; en tanto que la defensa del imputado fue ejercida por María Cristina Sadino, defensora pública. Asimismo, se encontraban presentes en la sala familiares de la víctima, asistidos por una profesional del SAVD.
Nota relacionada: click aquí
